香蕉久久国产av一区二区,欧美性大战久久久久xxx,亚洲精品一区二区三区四区高清,国产成人无码aa精品一区

您的位置: 網站首頁 >> 技術文章 >> 兩箱式冷熱沖擊試驗箱和三箱式冷熱沖擊箱那個比較好?

兩箱式冷熱沖擊試驗箱和三箱式冷熱沖擊箱那個比較好?

更新日期: 2026-02-02
瀏覽人氣: 32

核心原理對比

  1. 兩箱式(提籃式/吊籃式)

    • 結構:有一個高溫箱、一個低溫箱和一個放置樣品的提籃。

    • 工作方式:提籃帶著樣品在高溫區和低溫區之間高速移動,實現溫度沖擊。轉換時間非常短(通常<10秒)。

    • 溫度曲線:樣品直接從一環境進入另一個環境,沖擊速率極快。

  2. 三箱式(靜態式)

    • 結構:有高溫箱、低溫箱和一個獨立的測試區(也叫蓄溫區)。

    • 工作方式:樣品始終放在測試區。通過高溫箱和低溫箱的風門切換,將冷風或熱風引入測試區,對樣品進行沖擊。樣品本身不動。

    • 溫度曲線:測試區的溫度變化速率取決于氣流循環的速度,通常比兩箱式稍慢。


優缺點詳細對比

特性兩箱式(提籃式)三箱式(靜態式)
轉換時間極短(通常<10秒),沖擊速率快。相對較長(依賴氣流切換,通常需幾十秒到兩分鐘)。
溫度恢復極快,樣品移動,箱體溫度穩定。需要時間恢復,因為測試區被“污染"后需重新穩定。
樣品負載影響影響較大。樣品(特別是大熱容樣品)會帶走/帶入大量熱量,影響箱溫穩定和恢復。影響較小。樣品不動,高溫箱/低溫箱是獨立的,負載對其溫度穩定性影響小。
樣品移動需要移動。可能不適用于脆弱、精密、大尺寸、重的樣品。靜止不動,對樣品無機械沖擊,適用于各種尺寸、重量、脆弱樣品。
功耗與損耗較高。高低溫箱需持續工作以維持溫度,提籃電機有機械損耗。相對較低。僅在切換時開啟風門,高低溫箱隔熱較好,長期運行更節能。
容積利用率高。提籃空間幾乎全部用于放樣品。較低。測試區需預留風道空間,有效容積相對較小。
測試標準符合絕大多數嚴苛標準,如 MIL-STD-883, GJB150, IEC60068-2-14 等對轉換時間要求高的標準。符合大部分標準,但對于要求轉換時間極短的特定航天標準可能不適用。
價格通常更高(結構更復雜,運動部件多)。通常較低(結構相對簡單)。

如何選擇?關鍵考慮因素

根據以上對比,您可以從以下幾個維度決策:

選擇【兩箱式】如果:

  1. 測試標準嚴苛:必須滿足轉換時間極短的汽車電子、航空航天標準。

  2. 追求快熱沖擊速率:需要模擬最嚴酷的溫度驟變環境。

  3. 樣品堅固且重量/體積適中:能夠承受高速移動帶來的振動和沖擊。

  4. 測試負載較小:樣品熱容量小,不會對箱體溫度造成過大擾動。

  5. 預算相對充足

選擇【三箱式】如果:

  1. 樣品精密、脆弱、笨重或龐大:如整機產品、大型模塊、帶減震架的組件等。

  2. 測試負載大:樣品熱容量大,需要更穩定的箱體溫度環境。

  3. 對轉換時間要求:滿足大多數民用電子、消費品、工業產品的測試標準(如常見的商用標準)。

  4. 關注運行成本和長期可靠性:希望機械損耗更小,更節能。

  5. 預算有限


產品目錄
東莞市柳沁檢測儀器有限公司 版權所有 粵ICP備18124713號
18038227030
18038227030